Saturday, May 06, 2006
中文傳統正式字體 versus 簡化草字體
字體考源：草書大字典
文字考源： 說文解字注
每種文字都可以有很多種字體，舉英文來說，就有大寫，小寫，以及大小寫混合體。大家看的書報上英文，都是正式的大小寫混合字體。沒有辦法只用大寫或只用小寫來寫整篇全文，沒有人看得了。
這種大小寫字體形式又分了幾百種字形體，大致分 serif －－是筆畫尾端有小手小腳的，像 Times Roman，另一種 san serif －－是粗枝大葉直通通的，像是 Arial。正式公文最好用 serif 字體，最易讀，但也很少硬性規定，印刷只能用大寫或只能用小寫來排字。倒是手寫填表時，通常叫人要用印刷體（print letters)。
最通行的現行中文字體，隨想一下，只在電腦系統上通常就是細明、明體，還有黑體、圓黑體、隸書、行書、楷書等等文字形體，再加上小篆，草書等不是一般通行於電腦上的字體（另外花錢買），然後再加上已經【罕見幾乎絕跡】的書法字體，金文、甲骨文字之類，說起來中文字體真是豐富，琳琅滿目。
簡化的中文字體（簡體），充其分也只是諸多字體中的一種，就像中文字換個裝扮，讓我們有時認不出來，可是看多次，看熟眼了，也就像本來一家人習慣為常了。要是當初簡化字體全用狂草一筆牽連，那我們現在豈不更頭痛了﹖
日文借用了很多漢字，有許多日文字是漢字簡化而來，比大陸簡體字更簡，加上日本人「研發」出來的平假名、片假名，混成今天日文。這也是沿年使用後，演化出來的一套文字。如果日本有人發起日文限制只能用漢字，豈不麻煩﹖
其實很多簡化的字，也是有根據的。像【書】字，看起來就是從傳統草書演化而來，請查閱上方附圖。像這類的簡字，平常我們寫手書也常常用到，很自然的代替了比較多筆畫繁複的傳統字。
在排字印刷來說，打一中文字時間步驟是完全無差別字體，但是假使能穿插使用簡體字和傳統字來排版，久而久之，會有一種合乎使用率的中和字體出來，也是極有可能的。
電腦系統是很死板的，只能大分簡體的字碼系統（GB）和原有傳統字體的字碼系統（BIG 5)，如果能將兩種系統連結在一起，開放字庫相通，選字時可以愛選哪種就哪種，大家久了也不必分那些是簡體字，哪些是原有傳統字。到頭來，每個人的認字功力都大增，什麼字體都能認得了，那不是很好又很圓滿嗎﹖
# posted by 萍生 @ 9:27 AM 
Comments:
<< Home
原來簡體字不是隨便亂來的
你說的沒錯,我最近去大陸,發現簡體字剛看像天書,但其實看久了也是看的懂的
忘了說,我是從脊椎外科那兒來的^^
你說的沒錯,我最近去大陸,發現簡體字剛看像天書,但其實看久了也是看的懂的
忘了說,我是從脊椎外科那兒來的^^
# posted by 
: Tuesday, May 09, 2006 11:36:00 PM
: Tuesday, May 09, 2006 11:36:00 PM
yr:
您的這個點子倒是滿新的
對阿 !為什麼繁體字和簡體字要一分為二
不能混在一起隨大家高興用呢?
以前我總認為語言和文字是死的
後來沒事跑去修華語教學的課
才知道
語言和文字跟細菌病毒一樣
也會有突變種出現的
像那些外來語....火星文....orZ之類
語言和文字也會有用進廢退的情形
對阿
何不讓簡體繁體讓它去接受環境的考驗
"物競天擇"呢 ....
呵....
對了您開了這麼多家連鎖店
我有一點小小困擾
就是我要去每一格都去逛逛
才會知道您最近又發了那些新聞...^^
Post a Comment
您的這個點子倒是滿新的
對阿 !為什麼繁體字和簡體字要一分為二
不能混在一起隨大家高興用呢?
以前我總認為語言和文字是死的
後來沒事跑去修華語教學的課
才知道
語言和文字跟細菌病毒一樣
也會有突變種出現的
像那些外來語....火星文....orZ之類
語言和文字也會有用進廢退的情形
對阿
何不讓簡體繁體讓它去接受環境的考驗
"物競天擇"呢 ....
呵....
對了您開了這麼多家連鎖店
我有一點小小困擾
就是我要去每一格都去逛逛
才會知道您最近又發了那些新聞...^^
# posted by : Friday, May 12, 2006 6:07:00 AM
: Friday, May 12, 2006 6:07:00 AM << Home
